真相背后 ปริศนารูหลอน5.2

用户评价

• 来自网友【深夜瞎琢磨】的评论作为又一部网飞赞助的电影，说网飞的审美观一点不影响影片的调性时不可能的。原本冲着泰国那种原生的，赤裸裸的鬼片去的，却被导演掺入了太多元素，导致本片完全没有了鬼片的味道。父母的控制欲和过度保护，单身母亲，社会腐败问题，共谋掩盖真相，塑料姐妹花，校园欺凌，偷拍，滥用私刑，老年痴呆，完美主义，艺术生的悲惨现实，对残疾人的厌恶。元素过多就显得每一个都不够深刻，没有重点，还不如抓住一两个点猛打。虽然剧本足够巧妙，仅仅靠墙上的一个洞就把片子串起来了，但是导演却不那么及格。姐弟二人看洞的情景一遍遍的重复，还有喝牛奶的场景，虽然知道是为了后面的伏笔，但有必要重复演5次吗？纯粹是为了重复而重复，没有推动任何情节发展，显得十分多余。好在演员都十分卖力，弥补了导演的不足。尤其是扮演外婆的“老年版邵美琪”，把一个表面上的老年痴呆演的惟妙惟肖。上一秒还在发狂，下一秒就平静下来思考着什么，看到牛奶受到刺激又发狂起来。光是看她的表演就值回票价了。姐姐的演技也不错，尤其是跟闺蜜翻脸时眼神的瞬间转变，但大多数时候演的过于用力，不需要那么惊讶的时候她也使劲睁大了眼睛，感觉像是抢戏似的。其他几位则中规中矩不知道是导演本身的问题，还是网飞这个金主爸爸手伸的太长，片子感觉太挤，被放入太多东西，什么都想讲，却什么都没讲透。以后碰到这样的剧本，还是换个导演吧。
• 来自网友【garliccc】的评论熟悉的泰式恐怖，很有沉浸感的BGM，以及很有吐槽感的剧情及转场先来说一下这个转场，我以为奈非出品，绝非俗品，结果啊，好家伙，转场居然一点不剩的给抄过来了，整部电影的转场都是那个洞，从一开始到最后，请问导演是和洞洞过不去吗？以下内容可能涉及剧透首先剧情，按理来说恐怖片也不需要什么剧情的啊，就是给爷爬就行了，但我真觉得这片子就离谱，什么剧情啊这，先从一开始讲起就是小男主被同学用影片威胁，这段影片不难揣测出是和姐姐相关的，但是后来这个同学究竟咋了呢？？是死是活啊总得有个交代吧，就往墙上撞了一下就没了啊。第二个就是外公外婆出来的第一面，为什么要这样给化妆啊，这不一眼洞察都是坏人了么，好家伙后来还真给我反转过来了原来外公是好人，而且外公是真的没看见那个洞，因为他在整部剧中杀的只有那个富家子，还是以复仇的目的，所以才会一直给外婆喂药，以为她精神有问题。外婆的形象确立得很不错，而且是随着剧情不断的丰满，以精神病人的角色出现，而且第一天早上外公说外婆从来不吃早餐，但是后来每天外婆都会给自己也煮一份早餐，这里是有什么寓意吗没有看太懂，而且外公就出现过一个早上，搞不懂搞不懂。后来虫洞的秘密也是一点一点被掀开，不是我没搞懂这部剧究竟有鬼还是没鬼，以及这鬼究竟有什么作用呢？就是半夜挖挖墙，过来吓唬吓唬人，能来点视觉效果不？外公的形象前后确实大反转设置得很好，但是母亲这个形象，出场-撞车-躺着，这转眼都到结局了，才出来拉剧情，行！ 但我始终想不出来外公杀的那个人和电影有啥关联？？二姐（电影中女主）和大姐（孤鬼）的关系我也是电影之后才想出来，二姐一开始已经在哼那首歌了，然而我对音乐不太敏感还是女朋友指出来的，那一段哼的曲子整场电影都在哼，而且是大姐在小时候哄她睡觉的时候哼的，所以很熟悉。这里所透漏的线索应该就是大姐是从小到大，大姐都陪着二姐睡觉，并且每晚都哼着歌给她听，所以二姐也会哼这首歌，不然这么小听过几遍就能哼就不讲道理了。这里应该是从小到大，大姐一直都陪伴在二姐的身边，因为电影里面还有一个情节就是弟弟在睡觉时候睁眼看见大姐坐在了二姐的床上，用手很温柔地摸她的脸，电影最后是二姐躺在床上，大姐牵着她的手一起睡觉，二姐睁开眼睛了，哼的小歌也就听不见了。最后母亲的形象也是最后出乎意料（情理之中）反转，一枪毙了父亲，但是她能看见洞是谁在呼唤她呢？她和大姐的死也并没有直接关系啊，顶多有个血缘关系。可以看见洞是因为与大姐有关，祖父看不见洞可以理解，因为人都不是他杀的。但为什么最后奶奶身上又能看见父亲的模样呢？那究竟父亲死了有没有变成鬼呢？