十日游戏7

用户评价

• 来自网友【夜未眠】的评论剧中最“喜剧”的点，约莫是路捷的死因。沈芸并非凶手，所有的脱罪计划反而是节外生枝，毫无裨益。可惜，凡人没有上帝视角，被造化愚弄在所难免。此外，情节设计略显牵强。譬如，自己的亲人倒下怎会直接认定她已死亡而不试图挽救？现实中警方怎会不向死者家属说明死因？十天内又怎会产生深厚到愿为对方付出生命的爱情，而且是在有所欺瞒的情况下？再者，应是为了主角的伟光正，原著的防卫过当被改成了意外事件，这样一来，高材生和商界精英都被塑造成了毫无法律常识的形象，“绑架游戏”这个核心也变得没有必要。因为，哪怕根据剧中沈芸父女的认知，即不知路捷的死因是吸毒过量，沈芸的行为也并不构成犯罪，并不会像父女俩认为的要坐几十年牢。剧情的根基本身就是个认识错误。或许，这就是艺术源于生活又高于生活罢。毕竟，路捷的死只是起因，创作者真正想表达的是“绑架游戏”中人性的光辉与阴暗。较之原著，剧版这个关乎救赎与慈悲的故事，其实是更为吸引我的。小说《绑架游戏》中，没有心狠手辣的田鹏；没有同心协力的吴队苗佳；更没有因一点恩义，就甘愿为兄弟飞蛾扑火的徐立风。甚至，沈辉沈芸父女真的只是利用嫁祸于海而已（延用剧版角色名），只有谎言，没有爱情，也没有让我们潸然泪下的反转。东野圭吾，一如既往，想要刻画的是人性的恶。而网剧《十日游戏》，想要描绘的，无疑是人性的善，并上升到了救赎与慈悲的高度。吴宇柯对苗佳，是生命的救赎，点燃了她“成为一名好警察”的信仰之光；沈芸对于海，是心灵的救赎，使他摆脱孤独的桎梏，学会爱，收获爱；沈辉与沈芸，是生命与心灵的双向救赎，她的生命得以延续，他的内心终得解脱……而这些救赎的另一面，正是慈悲。“绝人之路，无罪可赎，唯慈悲可解”，是沈辉曾经设计的一个游戏里的通关设定，他对于海说，“不是任何人，都能配得上慈悲这两个字的。”而剧中，每个人最后都在自己的世界里通关了。从原著的“恶”到剧版的“善”，只需要一个人物——田鹏。田鹏这个角色，无非是一个最终被捉拿归案的罪犯，别无其他。不像《猎狐》中的王柏林，纵使罪孽深重，依然让无数观众为之落泪。为什么？是因为这个人物的柔软面在剧中被展现得淋漓尽致。不论是剧情本身，还是演绎过程中增添的细节，观众都看得见。这样的角色，是一个“人”，观众对他的情感自然是相对复杂的，不会一味憎恶，亦或喜爱。而冷酷无情的田鹏，是编剧用来引出并体现主要人物的善的工具人。回想一下田鹏在剧中的故事线：一条红手链，系出了一对父女的罪与爱；一次失败的卧底，催生了吴队和苗佳的相伴相随；一次对兄弟的威胁，生成了于海和沈芸的相互救赎，也使沈辉这个角色在愈加立体的同时，成为了该剧的一大泪点。《十日游戏》采用了平行蒙太奇的剪辑手法，双线并行。沈芸于海是十天前的时间线，吴队苗佳是当下的时间线，而沈辉，是这两条线的交汇点。“当我把背影留给光明，我便面向黑暗”，可以作为沈辉这个角色的判词。沈辉，是个“人”。复杂，多面，做错过，做对了。年少的他，误入歧途，手染鲜血。也因此经年噩梦，困在过去。如田鹏所言，是软弱的。如今的他，背水一战，慷慨赴死。将自己的性命作为一枚棋子，牺牲无数，只为保全最想保全的。沈辉为沈芸博取了光明，而自己永坠黑暗。沈芸不是沈辉的亲骨肉，他却用血肉之躯偿还了她本来可能会拥有的锦绣人生。在生命消亡的那一刻，恶也一同湮灭，但善不会，慈悲亦不会。《霸王别姬》里说：“人得自个儿成全自个儿。”我想，从容赴死的人，一定是成全了自己的吧，只是不知道他有没有看见沈芸发来的最后一条信息。《十日游戏》里的善恶抉择，就是现实社会里的人性映射。孟子曰：“人性之善也，犹水之就下也。”当心中有了恶念，就像是清澈的湖水里泛起了污秽。幸好，总有一种力量能让人找回本心，那就是我们心中永恒不灭的人性之光。2020年6月
• 来自网友【someone like u】的评论这个剧怎么打分是个难题 开头一两集剪辑和故事不能很快吸引人带入进去 这个其实蛮致命的 中间一度金晨的某些演技真的有些令人跳戏 表演上还没有前两年的剧令人信服 或者说这个剧本可能他自己本身也不信吧 因为几天的所谓爱情 都愿意各自牺牲？法医检验这么草率 先去看看芒果台<初入职场的我们——法医季>科普下吧~还有就是突然毫无铺垫的落泪亲吻 什么大风大浪都没有 感觉被编剧导演硬拉到一起 说两个人如何相爱？故事整体也是缺少了细节 二哥三弟那种最后一面的告别 为了剧情推进真的是生硬的难受😣中间男二发现家里的摄像头都已经跟大哥闹掰了 还居然留着不拆 简直有辱正常人逻辑 好迷好迷(摊手ing) 最后真的要吐槽的地方 便是最后一集的男女主对比 处理手法上严重抄袭<少年的你> 结尾的一种结果也是虎头蛇尾 贯穿剧情整个的“游戏”二字 以及男主的公司与信仰 就黑不提白不提了 放高利贷的小喽啰也没有任何审判 警察小女孩之间的到底有没有爱还是只是单纯崇拜之类的诡异逻辑 等等等等 不得不说粗糙太多唯一的一个亮点惊艳到的 可能是父亲的铺垫确实是意料之外 以及最后上价值确实戳到亲情共鸣点了 说句心里话 前面一切的剧情漏洞与非正常逻辑 可能都会因为20年的愧疚感持续自我救赎而解释的通。怎么说呢 这部剧情在我来看 就像一盒泡面 吃一口就知道没有品质可言 中间演出一副特别好吃的样子 但是都能看出来是演的 但最后告诉你 你吃泡面的前提是饿了一周 那一下子就算生硬的解释通了结局算是有那么一刻让人有泪点 不过不超过2分钟 本来只想给两星 再多一星给现实里面的父爱如山吧