王牌大贱谍 Austin Powers: International Man of Mystery6.2

用户评价

• 来自网友【白露】的评论亏美国人做的出来,编剧MIKE亲自出马,做了这个似乎是英雄无敌,连白宫秘密组织都被轻易闯入,束手无策的国家,就依靠这位丑又又自大的男主角来挽救,确实搞笑编剧MIKE还真很想满足自己的性幻想,开篇就是全国女人都追逐他,因为他什么?他性能力强,真厚颜无耻,牙齿不整齐,是60年代男人性欲强的象征?60年代的美国真的非常乱,国家沉浸在没有道德品质,全国迷失,乱七八糟的社会,好在90年代,社会安定了女主角确实挺漂亮,那些赌场的舞女也可以,另外机器人美女也不错
• 来自网友【豆友184502039】的评论当我不知道你是故意搞笑还是本身可笑时，恕我摸不到笑点。我没有在1997年上映时及时观看，倒是后来出续集时发现它几乎挤满了各种电影介绍节目。仔细回忆下那个时代除了还有一部更蹩脚到彻底的《 变装大师 The Master of Disguise》，难道真的让这种怪胎电影成为了主流？至少我能肯定的是，在那个性与毒品真正泛滥的1960年代，多如牛毛的谍战影剧中从来没有推崇过多毛、肚腩与大黄牙的结合体，即便最无厘头的Maxwell Smart也只是蠢而不是猥琐。原因无他，因为所有这些特工的演员都是仪表堂堂的，唯独Mike Myers是演员本身就一副登不上台面的长相，即便装了烤瓷牙也救不了他。我搜了一下豆瓣上的履历，一辈子演艺经历就是各种最差男主角，甚至各种照片怎么看都没帅过。他是一个无聊+猥琐的结合体，就这两点加起来演技再好都没救，再加上本电影贯穿三部曲的表演——那种你不知道是故意演成这样还是演员就这样，那种演员的举手投足每一秒都是无聊+猥琐的作态，只有“下头”能准确形容。 正视一下我所说的在UNCLE、Saint和Revenger扎堆出品期间，以James Bond为代表的正统斩女角色背后应该是什么样——当然是要外貌有外貌，要功夫有外貌那种。即便Bond设定是冷峻多于帅气，即便他并不是行走的荷尔蒙，那个年代能够吸引女士青睐的上流精英必须是身材挺拔五官端正，至少不会把嬉皮士之流的放荡追求挂在脸上的，要放荡也得先虚伪，要败类也得先斯文，这就像Hunter Biden这种纯纯的瘾君子在出席国家活动时也得硬装得笔挺。说白了你在正式场合就不能脱线，不能脱线不难吧？反过来看看贱谍Austin每一秒都是脱线，他那句毫无标志性但被三部曲强行作为标志性的“Oh yeah”让我每听一次都费劲脑子思考——这是啥玩意？还有邪恶博士和他儿子，这俩角色能给你留下一丁点印象吗？所以说流行的帅气可以不同，但猥琐难道不是在任何年代都同样猥琐，达成贯穿时代的判断标准吗。1960年代那些性随意到极点的女孩难道会优先选择一个猥琐男作为对象？由于以丑为美的泛滥，导致本片中搞笑与可笑的混杂更不明确，我作为观众一定被稀释了迷糊感。本片中除开一些故意开涮007的桥段，更多的就如我所说，我不知道是不是编剧想要故意搞笑，不知道导演是不是配合编剧要故意搞笑，因为我跟不上他们的节奏。或者有些桥段过于幼稚，并不像成年人会采用的。最后最后评价一下剧情。我知道这几年007的剧情也一团糟，我知道Jonny English乃至 Ethan Hunt的故事也都越发随意，甚至 Melissa McCarthy都可以随意演贱谍了，但你发现没有，那些电影营销号即使用惯了大壮小美的名字至少能把如上角色的谍战故事给你五分钟讲出来。反观王牌大贱谍三部曲在网上几乎没有营销号去讲述，因为这三部曲真真是彻底没有剧情的。你可以反驳说有，那你试试动笔整理出来，然后自己看看它算不算一个完整故事，哪怕是荒唐的故事也行。