第九区 District 98.3

用户评价

• 来自网友【四月特吕弗】的评论如果说采访及事件实录的伪纪录片质感为科幻片的类型定位延伸出开放的介入空间，那么古典叙事脉络与穿插其中的透明剪辑便为其勾连了完整闭合的影像叙事原型轨迹，但同时又成为对人类中心与价值重新肯定的好莱坞保守主义倾向的逆反，在人类与外星生物的二元对立中，反普罗米修斯式的主角，由感染导致的变异造成其视点的变化，以一种理智的距离质询、反思人类主体地位的惯常认知，无疑是涌动的后人类主义思潮在电影中的折射。而结尾将宏大叙事收束到金属玫瑰上，在延宕隽永的哀伤情绪中浸透着人性幽隐。
• 来自网友【🐋】的评论同样是外星人回家的议题，相对于ET的温情，第九区的外星人的形象更直观的袒露“丑陋和暴力”，和人类社会的对抗性也愈发剧烈。有意思的是人类社会的行为在对于“外来物”的处理方式几乎都路径依赖的惯性行为。对于无法外星人这种放置在显示情境中思考的问题只能借由电影中的某种想象来完成，但也可能正是因为讨论了无法防止的事物反而更能突出人类社会内部真实议题中体现出来的自利自大，傲慢，不宽容的群体割裂行为。故事不变的依然是通过个体想归的执念来驱动和串接所有的人物行为和主旨，外来和本土的冲突在某一种维度其实完全实现了角色代入和重现冲突的功能。但这背后的逻辑依旧很难理解一个拥有高度跨星际航行科技能力的外星种族会因为动力失能停滞在外导致群体的大规模回归野蛮状态？但或许也想讨论人和科技关系中对科技的功能性借取和能力归属权依归界定关系的映射？此外似乎也隐含一丝告诫多行不义必自毙的宿命论调。