埋葬20231.6

用户评价

• 来自网友【Tiger】的评论一场由于合同纠纷引起的关于种族和资本压迫的庭审。两位男主，一位是战功卓越的白人二战老兵，退伍后又从政，后又从商，经营家族的殡葬小企业；另一位是从农村走出来的黑人律师，通过自己的不懈努力，成为了有名的律师。两人在整个过程中，产生了深厚的友谊，彼此之间互相欣赏，最终赢得了官司。本片主要围绕两个矛盾主题展开，一个是关于种族歧视，另一个是大公司通过垄断和对底层弱势群体的欺骗，来满足资本家不断膨胀的野心的丑陋行径。但是，总感觉几个配角的镜头过于多了，比如那个新律师和30年的老律师，把戏份更多放在法庭上，或者对被告公司的恶劣行径多一些庭外曝光，可能会更好一点。
• 来自网友【Lio.A】的评论如果你和女朋友刚好聊到的话题是你刚看完了一部电影。对方大概率会像她在店里试穿一件衣服，出了换衣间，对着镜子，就问你，好看吗？好看，还是不好看基本是一部电影能不能大卖的重要原因。也是看过的人会不会推荐给另外感兴趣的人的重要原因。而这部电影在好看部分是我所推荐的，在好电影这边就有所保留、故事其实很简单，无非是濒临破产的连锁殡仪馆老板联手黑人律师对抗大型巨头企业。两个老戏骨的表现是合格的，但受制于剧本的寡淡，其实也并没有出彩的地方。只是足够流畅的叙事，让你能够很连贯地沉浸进去观影然后看完，这一点其实基本是我标定一部电影是否合格的最底线。像王宝强的八角笼中也是很类似，有人评价是真诚的平庸，我也大抵认可。而像张艺谋的满江红就属于敷衍的平庸，但也算是好看的电影。足够的娱乐性，有以小博大，黑人精英但自带天赋的语言喜性，我总觉得分分钟杰米福克斯就要开始说唱.话说我是真喜欢他在侃爷Gold Digger里的部分。至于他在电影开头部分，也让我以为是部喜剧电影。直至随着故事的展开，期间有庭争，有庭下的温情，有家庭也有友情，当然也有龌龊也有理解也有在我看来的背叛。这基本是构成一部好看电影的必要成分，而他不是好电影的原因也只是这些元素不够深入而已。商业的尔虞我诈基本演变成了对陪审团的种族同情分博取。对黑人的困境和黑人白人的种族关系也是一带而过，都只是为了争取赢下陪审员的同情而做的表演。于是不管是哪一方胜利都显得如此不正义。这本来也不是什么大问题，只可惜这个电影的弊病就是你给主角方安排的是不仅杀人而且还诛心。就像大年夜我想看的是小品，但你给我推销的是包装的虚假的温情和社会教育。就像分手后，对方才想起温情地问你还能不能做朋友，我都建议你们回复，大可不必了。