职场三国5.6

用户评价

• 来自网友【婧】的评论出现的人物不少，感觉就是为了露下脸。不深刻，不好看。
• 来自网友【菠萝鸡丁不加鸡】的评论由于最近《军师联盟》比较火，于是重温了下三国，在网上随手搜的时候就发现了这个画风清奇的剧了。怎么说呢，精神可嘉，但不足也是很明显的。先夸一下吧。      把魏蜀吴三大集团比作公司的做法还挺普遍的。易中天先生品三国时就这样比过，此类图书也不胜枚举，但像样的AU同人影视剧却很少看到，所以职场三国这个名字还是很吸引眼球的。此外，编剧玩梗的意识也很到位，tyboys（桃园男孩）当时把我给笑喷了。好了，扬完了，下面要抑了。       首先，吐槽一下人设。人设实乃AU同人文的第一要义。AU同人梗好玩之处在于，人物具备原著的主要性格，却被扔到不同的平行宇宙里，人设与环境产生奇妙化学反应，产生即熟悉又陌生的感觉，从而给观众一种末梢神经撩骚感。注意是既熟悉，又陌生。而这部剧的跑偏之处在于除了桃园男孩的梗之外，其它的人设多给人一种完全的陌生感。不像是从《三国演义》穿越来的，倒像是从《小时代》等国产青春片里搬过来的。这就丧失了AU同人文的根本优势。周瑜像是顾源和顾里的结合体，一身家族秘史，和人设神似南湘的貂蝉搞起了壁咚，乔国老不像是小乔他爹，倒像是顾源她妈叶传萍。孙尚香也不知道怎么就获得了一个路见不平，拔刀相助的属性。诸葛亮则是不知道哪里来的心机boy，只看到精明，没看到智慧。这并不是苛责，你很难想象哈利波特同人文里，斯内普教授左拥右抱龇牙咧嘴地就出场了，因为斯内普的人设就是忠于爱情且外冷内热。当然了，这里并不是说同人就必须严肃，即使你同人对象是不苟言笑的斯内普，只要作者想搞笑，仍然可以通过将教授塑造成一个外表愁云惨淡内心闷骚的角色来增加笑料。比较好的AU同人做法可以像fate一样，即使亚瑟王被活活变了性，但观众觉得她的所思所想仍符合亚瑟的历史与传说形象。       所以，同人人设应该是抓住原著形象的的特征并进行夸大，而不是脱离原著再造一个形象。这个问题集中体现在周瑜身上。他在酒吧的出场方式到后面的应聘就让人很愕然，因为周瑜在一般人的印象里并不是个草根，而是个贵族将领形象。再后来，编剧又加入了观众并不熟悉的周瑜的家族秘史。以上也不是周瑜形象的最大问题，最大问题在于我浏览完整个影片对周瑜的印象还不及搞推销的刘备深刻，而我印象没错的话，按出场时间周瑜应该算本片主角了。如果我是编剧，我情愿把周瑜塑造成一个杰克苏来让人记住他，也不会把他塑造成一个只会壁咚的宅男。       其次，同人影片的另一个优势“细节梗”本篇也没有发挥出来。张飞开的是“东吴面馆”，让人很摸不着头脑，如果是“涿郡老乡面”之类的梗就会好玩很多。此外一些人物的出场如果多用此类文化梗作铺垫的话，效果可能会更惊艳。比如貂蝉，从她出场到字幕出现她的名字，我愣是没觉得她是貂蝉。但关于貂蝉的梗其实很多，例如闭月，例如王允，例如吕布，譬如董卓。如果她的第一个电话是打给王允、吕布、董卓（干爹），很多三国迷会马上猜到，但她一个电话直接call庞士元，真的有点让人摸不着头脑，这两个人有交集吗？同人作品用梗的优势在于，作者不需要太多铺垫，一个梗抛出去，观众马上能调动原著知识解梗，从而使得只言片语能凝结海量笑料。但是本剧应用的反差梗、文化梗其实并是很多。       最后，剧情的线索乱是很明显的，就简略说下。剧情的冲突点很不明显，一开始我以为桃园三人组的奋斗是主线，结果它就是个开篇；后来我以为周瑜父亲的破产之谜是重点，结果它就是个悬念；再后来我以为建安集团和曹氏集团的商业谍战是关键，结果它就是个插曲。多线并行可以丰富影片维度，但没有主线和次要线索之分就很让人迷乱了。       由于本人是三国粉，所以很希望有高质量三国同人剧出现，也就啰嗦这么多，希望类似电影能约拍越好吧。