在这里，女孩可以换钱，男孩是工具，负责养家糊口#何以为家-第01集

用户评价

• 来自网友【想睡觉】的评论 《何以为家》是由黎巴嫩导演娜丁·拉巴基执导的一部深刻反映社会现实的电影。影片以12岁男孩赞恩的视角，讲述了他在黎巴嫩贫民窟中的艰难生活，以及他最终选择控告父母的故事。影片不仅在情感上打动人心，更在社会意义上引发了广泛的思考. 首先，影片在叙事手法上采用了类似纪录片的拍摄方式。大量的手持镜头和低机位拍摄，使得观众仿佛置身于赞恩的生活现场，感受到那种压抑和绝望的氛围。影片没有过多的戏剧化处理，而是通过真实的场景和细腻的情感表达，让观众深刻体会到赞恩所经历的苦难。 在情感表达方面，《何以为家》通过赞恩的故事，展现了亲情的复杂性和人性的多面性。赞恩的父母虽然无力抚养孩子，却依然不停地生育，这种行为在一定程度上反映了他们对生活的无奈和对未来的迷茫。而赞恩对妹妹的爱和对家庭的渴望，则在影片中形成了强烈的对比，使得观众在感受到绝望的同时，也能体会到一丝温暖和希望。 影片的社会意义在于它对社会底层人民生活的深刻揭示。赞恩的生活是许多生活在贫困中的人们的缩影，他们的困境不仅仅是经济上的贫困，更是社会结构和制度上的不公。影片通过赞恩的控告，向观众传达了一个强烈的信息：社会需要关注那些被边缘化的人群，给予他们更多的关爱和支持。 此外，影片在视觉效果上也值得称赞。尽管背景是贫民窟，但导演通过细腻的镜头语言和色彩运用，使得影片呈现出一种独特的美感。这种美感并不是对现实的美化，而是对人性中美好部分的强调和突出。 然而，影片在某些方面也存在一些不足。例如，部分情节的推进略显缓慢，观众可能会在某些时刻感到节奏上的拖沓。但总体而言，《何以为家》仍然是一部值得一看的电影。它不仅为观众带来了一场视觉和情感的盛宴，更通过深刻的社会批判和人性探讨，引发了人们对现实的反思。 总的来说，《何以为家》是一部极具震撼力的作品，它以真实而深刻的方式，展现了社会底层人民的挣扎与苦难。影片不仅在情感上打动人心，更在社会意义上具有重要的价值，值得每一个观众去深思和体会。何以为家 (2018)9.12018 / 黎巴嫩 美国 法国 塞浦路斯 卡塔尔 英国 / 剧情 / 娜丁·拉巴基 / 赞恩·阿尔·拉菲亚 约丹诺斯·希费罗《何以为家》通过赞恩的视角，深刻揭示了社会底层的残酷现实，情感真挚，引人深思。
• 来自网友【汪汪】的评论五一假期，去看了何以为家，没看复联4，因为看不懂，据说要把漫威这十年的电影都看一遍，才能看懂，作罢。何以为家这片子，从票房就看出来了，现实，小众，甚至有点压抑，如果不是评分在强撑，我估计看的人不会很多的。我不是药神我也定位为差不多类型的片子，因为真的足够现实，如果说药神还让你有一丝丝同情与愤慨，那我只能说这部何以为家，给我的感觉就是完全麻木，没有痛点，没有波澜，只想问一句:凭什么生而为人？男主角，才12岁，生活所迫，就必须深谙这个世界的潜规则还有生活带给他的痛苦，看片尾，小伙子居然还是本色出演，不错，有前途。不过我觉得凡是经历过大是大非，大起大落的人，早就把名利都置之度外了，达到了马斯洛需求的最顶层。状告父母不是目的，这是在控诉整个社会，某个教派惨无人道的统治，催生了太多人伦悲剧，穷，根本不足以作为一个可以推卸责任的理由。哪有刚有月经就让女儿嫁人的？而且完全不顾她愿不愿意，明知自己负担不起，为什么要生那么多孩子出来活受罪？法庭上母亲在哭诉，问女律师，你能体会到我的痛苦吗？你有经历过我的绝望吗？看起来，很有道理，因为没人可以做到真正地感同身受，谁也体会不到你的处境，到底是有多难，我无条件赞同这句话。但是，既然已经知道自己这么难，为什么还要生出来，害了孩子们呢？生而为人，连自己孩子最基本的生存权利都不能保障，那我觉得，还不如早点去见他们的安拉了，反正他们的安拉无所不能。同样是难民的拉西尔，表现出来的却是另一种面貌。她没有身份，每天都需要化妆伪装成另外一个人，才能继续工作，供养自己和儿子，拉西尔有多爱她的儿子呢，跟男主的父母形成了强烈的对比。可是你看，男主在自己家里，从来都是被打骂，被凌辱的对象，毫无幸福可言，然而在拉西尔的小屋里，开心，快乐。家，原来可以是这样的温馨。一个是生了，完全不管不顾，甚至儿子离家出走那么多天，都完全不在意，回来还得毒打一顿。一个是生了，当做精灵一样的呵护，孩子成为了生活唯一的希望。男主感怀于女主对其儿子的疼爱，也是出于女主的救命之恩，几次三番的想对她的儿子不管不顾，最后都作罢了。贫穷能使人，做出完全没有尊严的事情，当生存成为一种奢侈品，其他的也就没有什么舍弃不了得了。但是当情感占据了上风，你又会觉得，其他的又都没什么了。一句话，人在就好，其他的我们一起承担。生而为人，爱是最好的诠释。